Gaëlle Labarta | Pleiade
DoctorantAxe 1 : Épistémologie de la pluridisciplinaritélabarta@univ-paris13.fr
L’état de ce compte est « Approuvés »

Ce compte n’a pas encore ajouté d’informations à son profil.

  • Analyse du discours
  • Littérature contemporaine
  • Métadiscours
  • Folk sciences, Folk linguistique
  • Philosophie morale
  • Transgressions légales et morales de la littérature: plagiat, dévoilement de la vie privée, pédophilie, violence, mauvais traitement de l'histoire, etc.

Titre : Les discours normatifs sur la littérature : esthétique, éthique et droit

L'étude menée, à travers une approche pluridisciplinaire (analyse du discours et littérature), a pour objectif de mettre au jour certains des fondements des normes esthétiques, éthiques et juridiques que nous offrent à lire les polémiques littéraires concernées par l’indignation normative. Les ouvrages étudiés appartiennent à la littérature contemporaine, produits entre les années 2000 et 2015. Il s'agit de se demander si la littérature fictionnelle bénéficie d’un régime particulier d’acceptabilité morale et esthétique des discours. Pour cela, l'étude, envisage les relations qu'entretien la littérature fictionnelle avec ses extérieurs en postulant que les critères de littérarité d'une œuvre peuvent être extérieurs au champ littéraire.

Madame Marie-Anne Paveau, Université Paris 13, Sorbonne Paris Cité

Monsieur Vincent Ferré, Université Paris-Est-Créteil

2015   Liste et effet liste en littérature. Journal of French Language Studies. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1017/S0959269515000022
2015   Quelques aspects métadiscursifs de la norme littéraire contemporaine: La carte et le territoire de M. Houellebecq et Rose bonbon de N. Jones-Gorlin - RERO DOC. Bulletin VALS-ASLA, vol. T2, pp. 253-268.
2014   De l’autobiographie à la mise en scène de soi, Le cas de Rousseau, Pascale Delormas : Approches discursives des récits de soi. Semen, (37), 156‑161.
2014   L’inacceptabilité morale des discours littéraires. Pratiques. Linguistique, littérature, didactique, (163‑164). https://doi.org/10.4000/pratiques.2280
2013   Est-ce normal docteur? [Carnet de recherche]. Consulté à l’adresse http://reflexivites.hypotheses.org/?p=4615