soutenance de thèse

Thèse sous la direction de Marie-Anne Paveau

Composition du jury :

• Étienne CANDEL, Université Jean Moulin Lyon 3
• Mathilde LÉVÊQUE, Université Paris 13
• Dominique MAINGUENEAU, Université Paris-Sorbonne Paris 4
• Stéphanie PAHUD, Université de Lausanne
• Marie-Anne PAVEAU, Université Paris 13

Résumé de la thèse

Dans la thèse présentée, il s’est agi de savoir si la littérature fictionnelle bénéficiait d’un régime particulier d’acceptabilité éthique et esthétique des discours. Comme tout texte publié, la littérature est soumise à la loi, mais elle est aussi soumise à des manifestations individuelles d’approbation ou d’indignation que les contextes polémiques font émerger avec vigueur. J’ai adopté une approche bidisciplinaire qui associe l’analyse du discours littéraire à l’éthique des vertus discursives. Cela m’a permis d’intégrer le paramètre éthique à une étude en sciences du langage centrée sur la littérature. Les événements discursifs polémiques ont été le lieu idéal pour voir émerger des métadiscours exprimant un jugement de valeur. J’ai donc réuni un corpus de référence rendant compte de seize années de polémiques littéraires (entre 2000 et 2015) qui donnent à voir un panorama des principaux motifs d’inacceptabilité du discours littéraire : la vie privée, le plagiat, la sexualité, le traitement des religions et celui de l’histoire. J’ai cherché à rendre compte du discours critique contemporain en associant à la critique littéraire instituée, la folk critique littéraire. En effet, le développement du Web 2.0 a fait émerger des formes contemporaines de discours critique que j’ai souhaité associer à l’étude. Puis, j’ai voulu identifier le socle des valeurs que ces métadiscours exposent : l’esthétique, la tradition, l’éthique et le plaisir, le tout formant une éthique des vertus du discours littéraire contemporain. Enfin, j’ai étudié comment ces discours sur les valeurs se construisent et se perpétuent à travers le discours puriste, les lignées littéraires, la modalisation autonymique, ou des assertions généralisantes qui définissent le littéraire. Le tout forme des réseaux qui ne se laissent pas généraliser et qui montrent toute la plasticité et la subjectivité de ces valeurs/anti-valeurs que les commentateurs actualisent en s’appropriant le discours littéraire contemporain.
Mots clés : valeur, littérature, plagiat, religion, vie privée, sexualité, histoire, folk critique littéraire, esthétique, éthique, discours critique

La soutenance sera suivie d’un pot en salle L204.

Conseils pratiques

Plan de l’université, ici.

Pour venir :

• En voiture : Porte de la Chapelle > Autoroute A1 direction Lille puis Sortie N°2 (Saint-Denis – Stade de France), puis direction Villetaneuse Université
  • Coordonnées GPS – Latitude : 48.9561507 – Longitude : 2.3412625999999364
• En transports en commun depuis Paris :
  • Train ligne H, de la Gare du Nord, jusqu’à la gare d’Epinay-Villetaneuse. En Gare du Nord, suivre l’une des directions Persan-Beaumont, Valmondois, Monsoult-Maffliers ou Pontoise en vérifiant, sur le quai de départ, que le train s’arrête en gare d’Epinay-Villetaneuse.
  • En Gare d’Epinay-Villetaneuse, sortie côté Villetaneuse puis prendre la ligne T11 en direction du Bourget et descendre à l’arrêt Villetaneuse-Université.
  • Ou : en Gare d’Epinay-Villetaneuse, prendre le bus 361 direction Gare de Pierrefitte – Stains RER, arrêt Université Paris 13.
  • Vous pouvez également emprunter le Tramway T8 à partir de Saint-Denis Porte de Paris (M13) et descendre au terminus Villetaneuse Université.